Der Seminole-Stamm von Florida verteidigt vor Gericht einen Glücksspielvertrag mit dem Staat.

Der neue Glücksspielvertrag zwischen dem Seminole-Stamm von Florida und Gouverneur Ron DeSantis wird vor Gericht angefochten. Sowohl in Tallahassee als auch in Washington, D.C. wurden beim Bundesgericht Klagen eingereicht. Diese Woche hat der Stamm Maßnahmen ergriffen, um einer Klage von Pari-Mutuel-Betreibern entgegenzuwirken, indem er Klage beim US-Bezirksgericht in Washington, D.C. eingereicht hat.

Die pari-mutuel-Einrichtungen in D.C. verklagen das Innenministerium wegen Verstoßes gegen das indische Glücksspielregulierungsgesetz, indem sie die 30-Jahres-Vereinbarung genehmigt haben. Die Klage richtet sich gegen die Bestimmung des Pakts für mobile Sportwetten, die Wetten außerhalb von Stammesgebieten erlaubt, und nennt US-Innenministerin Deb Haaland als Beklagte.

Informationen zu jüngsten rechtlichen Schritten und Einreichungen gegen den Stamm

Der Seminole-Stamm legte gestern seine Argumente in Gerichtsakten vor. Der Stamm behauptet, er habe von der Regierung die Anerkennung als unabhängiges Land erhalten. Der Stamm behauptet seine Souveränität und bezeichnet sich selbst als lebenswichtige Partei und fordert, dass die Strafverfolgung gegen ihn eingestellt wird.

West Flagler Associates, das Unternehmen, dem der Bonita Springs Poker Room und das Magic City Casino in Florida gehören, hat eine Bundesklage gegen den Stamm eingereicht. In seiner ersten Einreichung Anfang Juli nannte das Unternehmen Gouverneur Ron DeSantis als Beklagten, und zwar in Tallahassee. Julie Imanuel Brown, Sekretärin des Ministeriums für Wirtschaft und Berufsregulierung, wurde ebenfalls benannt.

Der Pari-Mutuel-Betreiber beantragt eine einstweilige Verfügung, um die Umsetzung der im Mai 2021 verabschiedeten Glücksspielgesetze zu verhindern. Gemäß der Gesetzgebung hat der Stamm die Befugnis zu entscheiden, ob Pari-Mutuels Sportwetten anbieten darf oder nicht.

Mitte August wurde in Washington, D.C. im Namen des Büros für Indianerangelegenheiten des Innenministeriums eine zweite Klage gegen Bryan Newlands Zustimmung zum Pakt eingereicht.

Zulässig, aber nicht sanktioniert

Nachdem der 45-tägige Überprüfungszeitraum ohne Newlands Zustimmung endete, trat die Vereinbarung in Kraft. Newland äußerte seine Besorgnis über die künftigen Gerichtsakten des Unternehmens in einem Brief, den er im Verlauf der Transaktion verfasste.

Die umstrittenste Bestimmung des neuen Abkommens betrifft das Recht des Stammes, Internet-Sportwetten innerhalb des Staates anzubieten. Obwohl sich die Server des Stammes für Internet-Glücksspiele auf Stammesgebiet befinden würden, hätten Benutzer Zugang zu Diensten im gesamten Bundesstaat.

West Flagler Associates und andere Kritiker behaupten, dass diese Funktion auf verschiedene Weise gegen das Gesetz verstößt. Da sich die Wettserver auf Stammesgebieten befinden, halten die Seminolen dies für legitim. Es ist unklar, was zu diesem Zeitpunkt passieren wird, aber da der Stamm sich wehrt, kann es einige Zeit dauern, bis eine Lösung gefunden wird.